RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Gesamtnote
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
37
Rund um -16% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.3
11.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.3
5.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.1
17.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.8
14.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1807
3208
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Kingston 9905712-016.A00G 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston CBD32D4S2D8HD-16 16GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GVSB 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAR2 8GB
Golden Empire CL5-5-5DDR2 1GB
SK Hynix HMAA4GU6AJR8N-XN 32GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1B1 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Samsung M471A2G43BB2-CWE 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9905702-020.A00G 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston 9905743-044.A00G 16GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FADG 4GB
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4B3866C18 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link