RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
11.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.1
5.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
35
Rund um -9% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
35
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
11.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.1
5.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1937
1424
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston KH280C14D4/8X 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMK16GX4M2G4000C16 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Kingston 9965662-013.A01G 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Corsair CMD128GX4M8A2400C14 16GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3A1 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZ 16GB
A-DATA Technology DDR4 2666 8GB
Corsair CMWB8G1L3200K16W4 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GS6AFR8N
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Corsair CMK8GX4M2B3733C17 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology GD2.1527WC.001 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link