RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB vs Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Gesamtnote
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
44
Rund um 20% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
10.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
35
44
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
10.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.1
8.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1937
2374
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G6E1 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston 9905703-008.A00G 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Mushkin 99[2/7/4]191[F/T] 4GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTZRB 8GB
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB
Corsair CM4X4GF2133C13K4 4GB
Kingston 99U5403-492.A00LF 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXKB 16GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
SK Hynix HMA41GR7MFR4N-TF 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Corsair CMW16GX4M1Z3600C18 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Corsair CM4B8G2J2400A14K 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GTRG 16GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Samsung M471A2K43BB1-CTD 16GB
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Kingston XWM8G1-MIE 32GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston HP32D4U8S8HC-8XR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link