RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
39
Rund um 44% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
22
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
14.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
9.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2510
1966
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5173EB0-YK0 4GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905428-193.A00LF 8GB
Samsung M471B1G73BH0-CK0 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
G Skill Intl F4-4400C19-8GTZSW 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBR2 8GB
Kingston 9905402-665.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3866C18-16GTZR 16GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Apacer Technology 78.CAGNT.4050B 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3000R 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1B1 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Kingston KF3600C18D4/32GX 32GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston HP24D4U7S8MD-8 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Team Group Inc. 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GTRG 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2666 CL15 8GB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link