RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2400D464L17S/8G 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB vs Wilk Elektronik S.A. IRH2400D464L17S/8G 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. IRH2400D464L17S/8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. IRH2400D464L17S/8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
26
Rund um -13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2400D464L17S/8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
11.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1489
2886
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99P5471-002.AOOLF 4GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2400D464L17S/8G 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905678-138.A00G 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
SK Hynix HMT41GU7MFR8A-H9 8GB
Corsair CMW16GX4M1Z3600C18 16GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Hewlett-Packard 48U45AA# 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB
Micron Technology AFLD48EH1P 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Kingston K1CXP8-MIE 16GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Corsair CM4X16GE2133C13K8 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Kingston ACR26D4S9S8HJ-8 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GS6CJR8N
Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTRG 16GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Kingston HP24D4U7S8MBP-8 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FJ 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link