RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Vergleichen Sie
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB vs Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Gesamtnote
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
27
Rund um -29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.4
11.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.3
8.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.9
18.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
14.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1620
3116
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB RAM-Vergleiche
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M4B3466C16 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Corsair CMD64GX4M4B2800C14 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBR1 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G30C15U4R.M16FE1 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
A-DATA Technology AM1P26KC8T1-BAAS 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GU481-26N1600 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston KHX2133C15S4/8G 8GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Corsair CMSO32GX4M2A2133C15 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZ20B 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Mushkin MR[A/B]4U320GJJM8G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link