RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
46
Rund um 41% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
11.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
46
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.5
13.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
7.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1756
1854
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 9DPT1CO4E-TATP 8GB
Samsung M393B1K70DH0-YH9 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FAR 4GB
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Corsair CMW16GX4M2A2666C16 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Kingston ACR26D4U9S8HJ-8 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
SK Hynix HMA81GU6DJR8N-VK 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Samsung M378A1K43DB2-CVF 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Kingston 9905701-022.A00G 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston KHX2666C16/16G 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FB 4GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
Corsair CM4X4GF3000C15K4 4GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link