RAM-Vergleich Kingston HX316C10F/8 8GB vs Crucial Technology BLT8G3D1608DT1TX0. 8GB

Kingston HX316C10F/8 8GB vs Crucial Technology BLT8G3D1608DT1TX0. 8GB

Gesamtnote

Kingston HX316C10F/8 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston HX316C10F/8 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

36 40

Rund um 10% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT8G3D1608DT1TX0. 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.9 14.7

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston HX316C10F/8 8GB

Crucial Technology BLT8G3D1608DT1TX0. 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2585 2578

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns