RAM-Vergleich Kingston HX424C15FB/16 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB

Kingston HX424C15FB/16 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB

Gesamtnote

Kingston HX424C15FB/16 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston HX424C15FB/16 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

22 26

Rund um 15% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.3 8.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston HX424C15FB/16 16GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2550 2780

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns