RAM-Vergleich Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Gesamtnote

Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.2 15.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 38

Rund um -46% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.6 9.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 14200

Rund um 1.35 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB

Crucial Technology BLS8G4S240FSD.M16FAD 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2496 2579

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns