RAM-Vergleich Kingston KHX426C13/8G 8GB vs Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB

Kingston KHX426C13/8G 8GB vs Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB

Gesamtnote

Kingston KHX426C13/8G 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX426C13/8G 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

21.4 13.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

17.2 7.5

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KHX426C13/8G 8GB

Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2610 4047

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns