RAM-Vergleich Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FRS 16GB

Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FRS 16GB

Gesamtnote

Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

53 55

Rund um 4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

5 15.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,465.0 14.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FRS 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 6400

Rund um 4 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FRS 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

781 2665

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns