RAM-Vergleich Kingston KMKYF9-MIB 8GB vs Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB

Kingston KMKYF9-MIB 8GB vs Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB

Gesamtnote

Kingston KMKYF9-MIB 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KMKYF9-MIB 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

35 84

Rund um 58% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.0 6.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.8 13.9

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KMKYF9-MIB 8GB

Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2434 1574

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns