RAM-Vergleich Kingston X7C75G-HYC 4GB vs Crucial Technology BLS4G3N18AES4.16FE 4GB

Kingston X7C75G-HYC 4GB vs Crucial Technology BLS4G3N18AES4.16FE 4GB

Gesamtnote

Kingston X7C75G-HYC 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston X7C75G-HYC 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.7 13.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G3N18AES4.16FE 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 37

Rund um -54% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.4 10.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

14200 10600

Rund um 1.34 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston X7C75G-HYC 4GB

Crucial Technology BLS4G3N18AES4.16FE 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-14200, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2262 2258

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns