RAM-Vergleich Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FAD 16GB

Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FAD 16GB

Gesamtnote

Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 33

Rund um 12% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FAD 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.9 10.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.9 7.1

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 8500

Rund um 2.26 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FAD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1066 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1425 3052

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns