RAM-Vergleich Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Gesamtnote

Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 28

Rund um -4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.7 12.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.0 9.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 12800

Rund um 1.5 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB

King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2112 3116

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns