RAM-Vergleich Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4BL.16FE 16GB

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4BL.16FE 16GB

Gesamtnote

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.16FE 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 52

Rund um -73% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.9 10.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.2 8.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 17500

Rund um 1.22 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Crucial Technology BL16G32C16U4BL.16FE 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17500, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2319 3332

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns