RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Vergleichen Sie
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB vs Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Gesamtnote
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
63
Rund um -62% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
5.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
63
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.7
13.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.0
7.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1130
2134
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-084.A01LF 2GB
Corsair CM4X8GF2666C16K8 8GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Kingston ACR32D4S2S1ME-8 8GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Corsair CM4B8G1J2800K14K 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY2666D464L16S/8G 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FE 8GB
Samsung M471B5173EB0-YK0 4GB
Corsair CMK16GX4M4A2400C14 4GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLM8G40C18U4BL.M8FE1 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C15 16GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Corsair CMWB8G1L3200K16W4 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Kingston 9965600-027.A01G 16GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Team Group Inc. DDR4 3000 4GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3800C14-16GTZN 16GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link