RAM-Vergleich Mushkin 992017 (997017) 8GB vs Kingston 9905734-063.A00G 32GB

Mushkin 992017 (997017) 8GB vs Kingston 9905734-063.A00G 32GB

Gesamtnote

Mushkin 992017 (997017) 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 992017 (997017) 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

28 33

Rund um 15% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905734-063.A00G 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.6 12.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

16.5 7.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 10600

Rund um 2.42 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Mushkin 992017 (997017) 8GB

Kingston 9905734-063.A00G 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2263 3740

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns