RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB vs Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
36
Rund um -64% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.4
14.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.2
9.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
36
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.9
18.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
13.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2292
3178
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905402-592.A00LF 4GB
SK Hynix Kingston 4GB
Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Samsung M393A1G40DB0-B`B 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
V-GEN D4H4GL26A8TS5 4GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
G Skill Intl F4-2933C14-16GTZRX 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
SK Hynix HMA851U6DJR6N-XN 4GB
Kingston KVT8FP-HYC 4GB
Apacer Technology 78.D2GF2.AU30B 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston 9905678-156.A00G 8GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Essencore Limited IMA41GU6MFR8N-CF0 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Samsung M471A2K43CBCBCRC 16GB
Corsair CMV16GX4M1A2133C15 16GB
Crucial Technology BL16G30C15U4WL.M16FE 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Mushkin 99[2/7/4]205[F/T] 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Samsung M393A4K40BB0-CPB 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link