RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB vs Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
72
Rund um -188% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
1,938.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
72
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,241.0
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,938.7
11.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
677
2494
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB RAM-Vergleiche
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD22G8002S 2GB
Kingston 9905599-029.A00G 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Samsung M393A2G40DB0-CPB 16GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G3D1 32GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Apacer Technology D12.2755BS.001 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston KHYXPX-MIE 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingmax Semiconductor GZOH23F-18---------- 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Hewlett-Packard 7EH64AA# 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2800 CL15 8GB 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Samsung M471A1K43BB0-CPB 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GRS 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Samsung M471A5143SB1-CRC 4GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
SK Hynix HMA41GR7MFR8N-TF 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link