RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kingston 9905624-008.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB vs Kingston 9905624-008.A00G 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905624-008.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905624-008.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
72
Rund um -167% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
1,938.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kingston 9905624-008.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
72
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,241.0
14.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,938.7
10.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
677
2416
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB RAM-Vergleiche
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD22G8002S 2GB
Kingston 9905624-008.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
G Skill Intl F4-3866C18-16GTZR 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Micron Technology 9ASF51272AZ-2G3B1 4GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Corsair CMD16GX4M2K4133C19 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M4B3600C18 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Golden Empire CL16-18-18 D4-3000 16GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR3200S464L22/16G 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Teikon TMA81GU6AFR8N-UHSC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link