RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kingston 9905678-026.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB vs Kingston 9905678-026.A00G 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905678-026.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905678-026.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
72
Rund um -148% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
1,938.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kingston 9905678-026.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
72
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,241.0
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,938.7
8.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
677
2171
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB RAM-Vergleiche
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD22G8002S 2GB
Kingston 9905678-026.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Corsair CMX8GX3M2B1600C9 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSEK.8FBD 8GB
Kingston 9905316-005.A04LF 1GB
Kingston 9905316-005.A04LF 1GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Kingston MSI24D4S7S8S8-8 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston MSI24D4S7D8MHMH6 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Apacer Technology 78.CAGPN.DF40B 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FE 8GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Kingston 9905702-027.A00G 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston ACR32D4U2S8HD-8X 8GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BZISHC 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Samsung M471A1K1KBB1-CRC 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GVRB 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link