RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB vs Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
22.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,256.8
16.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
64
Rund um -88% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,651.3
22.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,256.8
16.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
837
3597
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F2-6400CL5-4GBPQ 4GB
G Skill Intl F2-6400CL5-2GBNY 2GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Kingston KHX3200C18D4/4G 4GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FB 4GB
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Corsair CMK16GX4M4C3000C16 4GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Samsung M471A1G43DB0-0-B 8GB
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B2 4GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Samsung M471A5143EB0-CPB 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
King Tiger Technology Tigo-2133Mhz-8G 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6H1 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMW32GX4M4C3600C18 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
SK Hynix HMA41GU7AFR8N-TF 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMK64GX4M4C3333C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link