RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB vs Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
71
Rund um 41% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.0
5.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.5
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.7
13.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.0
5.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1396
1344
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMSO4GX3M1A1333C9 4GB
Apacer Technology 78.B1GQB.4010B 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSEK.8FBR 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3466C18-8GTZRXB 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G3B1 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Asgard VMA45UH-MEC1U2AW2 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Corsair CMSX64GX4M2A2666C18 32GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Kingston 9905712-009.A00G 16GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Kingston 9905624-033.A00G 8GB
Kingston 99U5428-040.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4000C15-8GTRS 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston MSI26D4S9S8HJ-8 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C13 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
G Skill Intl F4-3866C18-8GTZ 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Samsung V-GeN D4S8GL30A8TX5 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link