RAM-Vergleich Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB vs Corsair CMSX8GX3M1A1600C10 8GB

Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB vs Corsair CMSX8GX3M1A1600C10 8GB

Gesamtnote

Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

42 48

Rund um 13% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX8GX3M1A1600C10 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.5 9.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.5 6.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB

Corsair CMSX8GX3M1A1600C10 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 9 10
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1396 2156

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns