RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX OC LAB 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GALAX OC LAB 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Gesamtnote
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX OC LAB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX OC LAB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
42
Rund um -110% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.7
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.2
6.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX OC LAB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.7
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.0
15.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1396
3473
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMSO4GX3M1A1333C9 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX OC LAB 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Kingston ACR26D4U9S8ME-8X 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Kingston 99U5713-002.A00G 4GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
A-DATA Technology AO1P32NC8T1-BCIS 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
SK Hynix HMA851U6JJR6N-VK 4GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Kingston 9965589-037.D00G 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Corsair CMK32GX4M2L3200C16 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZKKF 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Samsung M471A5143DB0-CPB 4GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Kingston 9905702-400.A00G 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Samsung M393A4K40CB1-CRC 32GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GSXW 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 9905701-010.A00G 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CM4X8GF2400C16N2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link