RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
Vergleichen Sie
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB vs Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
Gesamtnote
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Gesamtnote
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
39
Rund um -63% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.1
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.1
9.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
20.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.2
16.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2322
3778
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB RAM-Vergleiche
Transcend Information JM1600KLN-4GK 2GB
Micron Technology ITC 4GB
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Kingston 9905702-082.A00G 8GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-SD4-3200 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
SK Hynix HMA81GU6CJR8N-UH 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FAD 4GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Kingston 99U5428-101.A00LF 8GB
A-DATA Technology DDR4 2666 2OZ 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Mushkin 99[2/7/4]204F 4GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Corsair CMK16GX4M2K4333C19 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2133 8GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Corsair CMU32GX4M4A2666C16 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
SK Hynix GKE160SO102408-3000 16GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Corsair CMU16GX4M2A2400C16 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Kingston 9965669-027.A00G 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Essencore Limited IM4AGU88A30-FGGHMB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link