RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Vergleichen Sie
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Gesamtnote
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
72
Rund um 46% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
1,597.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
72
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,022.9
13.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,597.0
6.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
753
1605
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB RAM-Vergleiche
A Force Manufacturing Ltd. 256X64M-67E 2GB
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZ 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2K4400C19 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston 9932301-P01.A00G 4GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-3000 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVS 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CMK64GX4M8X4133C19 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-2400C17-16GIS 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B2 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CMK8GX4M1E3200C16 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Kingmax Semiconductor GLMH23F-18MCIA------ 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
G Skill Intl F4-3200C16-8GVK 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Mushkin MR[ABC]4U266GHHF8G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link