RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
Vergleichen Sie
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
Gesamtnote
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
16.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
39
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
1,597.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,022.9
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,597.0
7.8
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
753
2414
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB RAM-Vergleiche
A Force Manufacturing Ltd. 256X64M-67E 2GB
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-3600C18A 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMW32GX4M2A2666C16 16GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z3466C16 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Apacer Technology 78.CAGMR.ARC0B 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C14 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Transcend Information TS512MSH64V1H 4GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6E1 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Apacer Technology 78.D1GMM.AU10B 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD-8G28HP-21P 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FDD1 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-4600C18-8GTZR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link