RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Vergleichen Sie
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Gesamtnote
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
62
Rund um 37% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
17.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.7
1,597.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
62
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,022.9
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,597.0
8.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
753
2086
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB RAM-Vergleiche
A Force Manufacturing Ltd. 256X64M-67E 2GB
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Corsair CMW32GX4M4K4000C19 8GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Kingston KF2666C15S4/8G 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G1B1 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT42GR7MFR4A
Shenzhen Xingmem Technology Corp KRE-D4U2400M/8G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Apacer Technology 78.C1GMS.C7Z0C 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
AMD R744G2400U1S-UO 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Wilk Elektronik S.A. IRX3000D464L16S/4G 4GB
Strontium EVMT8G1600U86S 8GB
Corsair CM4X4GF2400Z16K4 4GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Cortus SAS 8ATF1G64AZ-2G6E1 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Golden Empire CL14-16-16 D4-2400 16GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston KDK8NX-MIE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link