RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Vergleichen Sie
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Gesamtnote
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
39
Rund um -77% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.9
1,597.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,022.9
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,597.0
6.9
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
753
2120
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB RAM-Vergleiche
A Force Manufacturing Ltd. 256X64M-67E 2GB
Kingston ACR26D4U9S8MH-8 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
AMD R744G2606U1S 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingston 9905703-008.A00G 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C15 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Nanya Technology NT8GA64D88AX3S-HR 8GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
G Skill Intl F4-2933C16-16GFX 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-Ind-2666 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Mushkin MRX4U300GJJM16G 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Corsair CMWX8GD3000C15W4 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
V-Color Technology Inc. TL8G36818D-E6PRSWK 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C15 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link