RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Vergleichen Sie
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Gesamtnote
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
55
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
16.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
10.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
55
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
13.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2753
2612
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology DDR3 1866 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Hewlett-Packard 7EH64AA# 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Corsair CMK4GX4M1A2400C16 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Transcend Information JM2400HLB-8G 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Kingston 9905624-007.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Samsung M378A1K43DB2-CTD 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FG 4GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMU64GX4M4C3000C15 16GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
SK Hynix HMA84GL7AMR4N-UH 32GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-5066C20-8GVK 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2F4400C19 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMW32GX4M2Z2933C16 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link