RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Vergleichen Sie
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Gesamtnote
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
68
Rund um 44% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
7.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
7.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2753
1826
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology DDR3 1866 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology BLM16G44C19U4BL.M8FB 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GVK 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Kingston 9905700-047.A00G 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston KTP9W1-MID 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Crucial Technology BLE4G4D30AEEA.K8FE 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FAR 4GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2666C1XMP 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CM4X4GF2400C16N2 4GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link