RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB
Vergleichen Sie
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB
Gesamtnote
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
38
Rund um -6% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.2
10.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
13.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2753
3027
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology DDR3 1866 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824AC16FBD1 8GB
Samsung M4 70T5663RZ3-CF7 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-4GVK 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Roa Logic BV W4U2666CX1-8G 8GB
Kingston 9905474-052.A00LF 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FB 4GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston 9905678-006.A00G 4GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Kingston 9905713-035.A00G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair MK16GX4M2B3200C16 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Golden Empire CL16-18-18 D4-3200 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston 9905711-032.A00G 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Avant Technology W641GU42J9266NC 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Kingston KHX2400C15/16G 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link