RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

55 72

Rund um 24% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

9.6 4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

4.2 1,622.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 5300

Rund um 3.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB

Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

628 1438

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns