RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
55
Rund um -45% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.7
1,622.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
55
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,098.0
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,622.4
10.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
628
2277
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB RAM-Vergleiche
GIGA - BYTE Technology Co Ltd GP-ARS32G52D5 16GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G6E1 4GB
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVGB 8GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Corsair CMW16GX4M2Z3600C18 8GB
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Corsair CMW64GX4M8A2666C16 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Kingston KHX2666C13D4/4GX 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMT32GX4M4K3600C16 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
SK Hynix HMA81GU6MFR8N-UH 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Kingston 9932301-P01.A00G 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston HP24D4U7S1MBP-4 4GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CMW32GX4M4C3200C14 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link