RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB vs Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
55
81
Rund um 32% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.4
1,622.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
55
81
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,098.0
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,622.4
6.4
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
628
1456
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB RAM-Vergleiche
GIGA - BYTE Technology Co Ltd GP-ARS32G52D5 16GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C18 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston 9905734-082.A00G 16GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTRS 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FD2 8GB
Samsung M471B5773DH0-CK0 2GB
Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Micron Technology AFLD44EK2P 4GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
AMD R748G2133U2S-UO 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston K9CXF2-MIE 8GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
MemxPro Inc. D4S8GHIOFFC 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FE 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Samsung M393A2G40EB1-CRC 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link