RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
74
Rund um 43% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
5.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
74
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
5.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
1344
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
A-DATA Technology AO1P24HC8T1-BPGS 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Kingston 9905678-006.A00G 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-16GFXR 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6E3 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
AMD R748G2133U2S-UO 8GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston X0N6VG-HYD2 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FDR2 8GB
Kingmax Semiconductor KLDD48F-B8KU5 1GB
Crucial Technology BL32G32C16U4BL.M16FB 32GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CMD32GX4M2B2800C14 16GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Panram International Corporation PUD42400C154G2NJW 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
G Skill Intl F4-3733C17-16GTZKK 16GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
G Skill Intl F4-4000C18-32GTRS 32GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8ET 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link