RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.DFW0C 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Apacer Technology 78.C1GMM.DFW0C 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GMM.DFW0C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GMM.DFW0C 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
42
Rund um -75% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.DFW0C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
1941
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Apacer Technology 78.C1GMM.DFW0C 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston KF3000C16D4/32GX 32GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FH1 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GVK 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Kingston 9932291-002.A00G 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTESC 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston 9965639-002.A01G 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Kingston 9905700-012.A00G 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Mushkin MR[A/B]4U300JJJM16G 16GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GIS 4GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-32GTZR 32GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Kingston KHX3600C18D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link