RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
42
Rund um -83% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
12.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
2931
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BL32G32C16U4R.M16FB1 32GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FF 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-16GIS 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FDD2 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G3A2 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F3-1600C11-8GSL 8GB
G Skill Intl F3-1600C11-8GSL 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GSQ 8GB
Strontium EVMT8G1600U86S 8GB
Avant Technology J641GU42J9266ND 8GB
G Skill Intl F3-2666C12-8GTXD 8GB
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-8GTZ 8GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Apacer Technology GD2.1527WH.002 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link