RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
71
Rund um 41% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
8.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
1916
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZR 16GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Corsair CMT64GX4M4C3466C16 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Teikon TMA851U6CJR6N-VKSC 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMT16GX4M2Z3200C16 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Essencore Limited KD4AGS88C-26N1900 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KW6 2GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Micron Technology 18ADF2G72PZ-2G3B1 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Kingston KHX3733C19D4/8GX 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GTZR 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link