RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
42
Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
14.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
3177
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Kingston 9905701-017.A00G 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M16FE 16GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1B1 8GB
Samsung M378A5143EB1-CPB 4GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.M8FE 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GVR 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Avant Technology W6451U66J5213ND 4GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Samsung M378A1G44AB0-CWE 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZN 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
SK Hynix HMA41GU7AFR8N-TF 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link