RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
43
Rund um 2% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
43
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
12.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
2885
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK8GX4M1A2666C16 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Kingston 9905743-023.A00G 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Samsung M471A1G43DB0-0-B 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Kingston KYXC0V-MIH 16GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3E2 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Crucial Technology BL16G30C15U4B.16FE 16GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Kingston HP37D4U1S8ME-8X 8GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
NSITEXE Inc Visenta 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMK32GX4M1A2400C16 32GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.B1GM3.C7W0B 4GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Kingston 9905599-020.A00G 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GVR 8GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA451U7MFR8N
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link