RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
59
Rund um 29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
4.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
59
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
7.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
4.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
1421
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Samsung M471A1K43CBCBCRC 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Apacer Technology AQD-SD4U4GN24-SG 4GB
SK Hynix HMT451S6DFR8A-PB 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZR 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A2400C16 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
SK Hynix HMAA4GS6AJR8N-XN 32GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
G Skill Intl F4-4266C19-8GTZKW 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Colorful Technology Ltd BAPC08G2666D4S8 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Zotac Technology Ltd OD48G32S816-ZHC 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GNT 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZSW 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Kingston ACR26D4U9D8MH-16 16GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Maxsun MSD48G26Q3 8GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link