RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9965662-008.A01G 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Kingston 9965662-008.A01G 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Kingston 9965662-008.A01G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
7.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965662-008.A01G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
42
Rund um -27% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9965662-008.A01G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
9.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
7.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
2291
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Kingston 9965662-008.A01G 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9965662-008.A01G 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
V-GEN D4H16GS24A8 16GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GU6AFR8N
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Kingston CBD24D4U7S8MA-8 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMK128GX4M8A2400C14 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FE 4GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSEK.8FBD 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology GD2.1831WS.002 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRKD 4GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17042C 4GB
Samsung M378B5773SB0-CK0 2GB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Mushkin MR[A/B]280HHHH16G 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Kingston KTP9W1-MID 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link