RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB vs Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB

Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB vs Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 48

Rund um -85% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13 9.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.5 7.5

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMR5030MM58E8F1600 2GB

Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1601 2030

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns