RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
43
Rund um -13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.2
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
13.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
3183
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17/16G 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Kingston KHX3733C19D4/8GX 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FE 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-SD4-3200 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMD32GX4M4B2800C14 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston KHX3000C15D4/4GX 4GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Samsung M378A2G43MB1-CTD 16GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GVR 4GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMK32GX4M4Z3200C16 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMR64GX4M4C3466C16 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
EVGA 8GX-D4-3200-MR 8GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link