RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
43
52
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
9.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
13.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
9.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
2182
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GVK 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M378A2K43BB1-CRC 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4266C19 4GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GVGB 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) 3866 C18 Series 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Crucial Technology BL16G36C16U4B.M16FE1 16GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
Kingston 9965684-013.A00G 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-16GRS 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Kingston 9932301-P01.A00G 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology CT16G4DFS8266.C8FB 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GTZN 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0WS 4GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Mushkin 99[2/7/4]205[F/T] 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link