RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
43
62
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
62
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
11.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
2710
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9905668-001.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FJ 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
A-DATA Technology AO2P26KC8T1-BC1S 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Apacer Technology 78.B1GN3.4032B 4GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZR 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESCK.M8FE 8GB
Nanya Technology NT8GA64D88CX3S-JR 8GB
Kingston KVR26N19D8/16 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Corsair CMD16GX4M2K4133C19 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
A-DATA Technology AO1P26KCST2-BZISHC 16GB
Samsung M3 78T6553CZ3-CE6 512MB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17/16G 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Corsair CMW128GX4M4D3000C16 32GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Kingston 9965657-011.A00G 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.8FB 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6E3 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link